先说明资料从哪里来
一条有价值的线索首先要说明来源属性。可以明确写成“亲眼所见”“公开资料”“他人转述”或“个人判断”。这四类信息的证明力不同，不能混在一起。亲眼所见仍可能受到视角限制；公开资料需要保留出处和上下文；他人转述需要继续追溯；个人判断则不应包装成事实。
可提供的公开资料
适合整理的内容包括公开网页、公开规则、正式发布的声明、面向公众的采访、已经公开的作品资料以及能够合法引用的公开信息。引用时应尽量保留原始链接、发布日期或能够帮助核对来源的上下文，不要只提供剪裁后的截图。
事实描述应避免先下结论
描述“看到什么、在哪里看到、原始材料是什么”通常比直接写“某人一定怎样”更有核验价值。对真实人物、企业或机构的负面判断尤其需要可靠依据。没有权威结论时，不应通过夸张标题或带有定罪意味的措辞预设结果。
必须保护的隐私边界
不要提供身份证件、银行卡资料、家庭住址、私人联系方式、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权的私密影像、偷拍视频、勒索材料、报复性内容或其他违法资料。即使这些内容已经在其他地方传播，也不应再次扩散。
核验流程
- 确认来源属性与提供权利。
- 检查是否涉及隐私、未成年人或敏感资料。
- 寻找原始公开材料和必要上下文。
- 区分事实描述、转述与个人判断。
- 对照公开回应与可能存在的版本差异。
- 只在证据支持范围内给出状态说明。
处理原则
线索的价值来自可核对性，而不是刺激程度。遇到证据不足、来源不明或可能造成不必要伤害的内容，应优先减少传播。黑料网不设置接收敏感文件的上传入口，也不鼓励以曝光、施压或报复为目的提供资料。
提交的信息应来自公开渠道，或由提供者本人合法持有并有权提供；任何情况下都应尊重他人隐私与合法权益。